La demande de brevet de Giacomini est déposée le 29 novembre 2000. Dans sa recherche, l’Examinateur trouve la référence US 7,039,683 qu’il cite à l’encontre de la brevetabilité de la demande de Giacomini. La demande ‘683 (Tran) est déposée en décembre 2000 et est délivrée en 2006. Selon l’Examinateur, le brevet ‘683 doit être considéré comme une antériorité sous le paragraphe 102(2) puisqu’il revendique la priorité d’une demande provisoire déposée en septembre 2000.
Selon 35 U.S.C. 102(e) est considéré de l’art antérieur:
the invention was described in . . . a patent granted on an application for patent by another filed in the United States before the invention by the applicant for patent, except that an international application filed . . . shall have the effects for the purposes of this subsection of an application filed in the United States only if the international application designated the United States and was published under Article 21(2) of [the PCT] in the English language.
En appel, la Federal Circuit a confirmé la décision du USPTO à l’effet que la date de dépôt de la demande provisoire est la date effective sous 102(e).
Therefore, the Tran patent “shall have the same effect,†[Citing 119(e)] including a patent-defeating effect, as to the claimed invention as though it was filed on the date of the Tran provisional. Accordingly, Giacomini, who filed his application after Tran filed his provisional application, cannot receive a patent covering the same subject matter under 35 U.S.C. § 102(e).